jeudi 30 août 2018

Appréciation d'une photo



https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/general-news/richard-tsong-taatarii

Autres idées de photo:


https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/environment/kadir-van-lohuizen
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/environment/thomas-p-peschak
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/contemporary-issues/espen-rasmussen
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/general-news/francesco-pistilli
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/nature/ami-vitale
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018/spot-news/juan-barreto

Fonctions:

Shutter speed: 1/640
ISO: 100

Appréciation d'une photo:

1-Description générale:

Photographe: Richard Tsong-Taatarii est celui qui a pris cette photo. Au cours de sa carrière, il s’est
efforcé de rapporter les moments de bonheur des habitants du Minnesota pour les 18 dernières
années. Il a nommée cette photo: «Not My Verdict»

Description: Il s’agit d’un portrait pris sur un gros plan afin de pouvoir voir les émotions du protagoniste.
Dans cette photo, John Thompson est étreint par un proche après avoir vécu d’intenses émotions
suite à un rally protestant contre le meurtre de son meilleur ami.
En juillet 2016, ce dernier a été tué dans sa voiture après avoir été arrêté par un policier, car il avait une
lumière arrière éteinte. Il a montré à l’officier ses papiers d’assurance et l’a informé qu’il était en
possession d’une arme à feu, qui se trouvait au même moment dans le véhicule. L’officier, pris de
panique malgré le calme et l’obéissance de l’homme, a criée de ne pas tirer, avant de lui-même
empoigner son arme et l’actionné à 7 reprises, blessant fatalement l’homme.
Un an plus tard, l’officier Yanez a été prouvé non-coupable après un an de disputes au tribunal,
malgré son action justifiée par le racisme. La photo représente donc John Thompson juste après
l’annonce, bouleversé par le fait que justice ne sera pas faite.

2-Objets

Rôle: Peu d’objets sont présents dans la photographie, qui est plutôt concentrée sur les hommes. Ils
n’ont pas de rôles importants.
Indice: Les boucle d’oreilles et la montre métallique de l’homme qui se tient debout derrière nous
indique que la photographie a été prise à l’époque moderne puisque ce sont des objets que l’on
retrouve fréquemment de nos jours.

3-Lieu

La photo a évidemment été prise à l’extérieur, car on peut apercevoir la façade extérieure d’un
bâtiment en haut de la photo. Il s’agit d’un paysage plutôt urbain puisqu’on peut observer des fenêtres
et, comme mentionné plus haut, un bâtiment. Cependant, le paysage ne peut être décrit adéquatement
puisque les deux hommes qui s’étreignent prennent beaucoup de place dans la photo.

4-Personnages

Il y a trois personnages dans la photo, l’homme qui se tient debout, en arrière plan, le poing en l’air,
celui qui nous fait dos et étreint l’homme qui est le plus mis en valeur, John Thompson, celui qui
pleure pour le verdict injuste qu’a reçu son ami. Richard a pris la photo sur le vif, car les personnages
ne semblent pas poser pour celle-ci, ils sont en pleine action et ne se soucient pas des photographes
qui les entourent probablement. Les regards ne sont pas dirigés vers la caméra, ni vers le
photographe. L’homme qui pleure a les yeux fermés, un signe évident de sa souffrance tandis que
celui qui se tient à l’arrière regarde à l’extérieur du champs de la caméra, l’air déterminé.  

5-Les mouvements et les gestes

Immobilité: Les deux hommes qui s’étreignent ne sont pas immobiles, mais ils ne bougent pas.
C’est-à-dire qu’ils ne posent pas de façon immobile pour la photographie, mais qu’ils demeurent sur
place sans faire de gestes.
Mouvement: L’homme qui se tint derrière les deux hommes lancent son poing dans l’air dans un signe
de détermination, comme quoi il ne se laissera pas abattre par le verdict et veut continuer à se battre
pour que justice soit faite. Le mouvement n’est pas capturé, il n’y a pas de zones floues, mais on voit
qu’il a fini d’exécuter son geste et qu’il tient désormais son poing dans l’air. Il dirige son geste vers des
personnes qui ne sont pas visibles à l’intérieur du champs de la caméra.

6-Profondeur de champ

Le premier plan et le second sont nets afin que l’on puisse bien observer les deux hommes souffrants.
L’arrière plan est davantage flou, malgré qu’on arrive à distinguer le visage de l’homme et ses gestes.
Celui-ci est flou afin que notre attention soit concentrée sur les deux premiers plans.

7-Vitesse

Il n’y a aucun mouvement rapide ou lent dans la photographie, donc le flou qui y apparaît ne sert pas à
signaler un mouvement quelconque.

8-Objectif, format, cadrage et angle de prise de vue

L’objectif est normal, c’est-à-dire qu’il correspond à la perspective humaine, et le format rectangulaire,
mais semble être carré. Pour le cadrage, il s’agit d’un plan moyen qui coupe les personnages à peu
près à l’estomac et qui attire l’attention sur les gestes de ceux-ci. Quant à l’angle de prise de vue, il
est frontal, car les personnages sont vus au même angle que la vision humaine.

9-Composition

Ce sont les lignes de tiers verticales qui dominent puisque John Thompson, le personnage principal,
celui qui est en larmes, se situe sur la première ligne de tiers verticale et l’homme en arrière, debout,
se situe sur la troisième.

10- Lumière

Lors de la prise de la photo, il faisait jour et les personnages se trouvaient à l’extérieur, la lumière
étant donc naturelle et diffuse, mais celle-ci n’ayant aucun effet particulier sur la photo.

11-Noir et blanc

La photo a été mise en noir et blanc, mais de manière peu contrastée ce qui donne un effet de gris à
plusieurs endroits. La photo est plus claire au premier plan et plus sombre en arrière plan.

12-Le bon moment

Selon moi, le photographe a su capturer exactement le bon moment où l’homme, bouleversé, fond en
larmes suite à l’annonce du verdict concernant le meurtre de son ami. Il a su capturer la souffrance de
l’homme et nous la transmettre grâce à sa photo.

13- La retouche

Selon moi, la photo n’a pas été retouchée, car aucun effet particulier n’est observé puisqu’il s’agit de la
capturation d’un moment touchant que le photographe n’a pas jugé nécessaire de modifier.

14-Commentaire final

Selon moi, l’objectif du photographe était d’émouvoir le public face à la souffrance de cet homme. Il
désirait montrer au monde les effets du racisme qui, au contraire de ce que plusieurs croient, est
encore très présent dans le monde et qui cause beaucoup de souffrances partout. Son point de vue
sur le sujet est sûrement qu’il veut se battre contre le racisme puisqu’il a montré la souffrance de
l’homme suite au verdict et non pas le visage victorieux du défendant. Sa photo est simple, mais
profonde à la fois, car les émotions de l’homme ne peuvent être faussées et on peut ressentir toute sa
douleur.

mercredi 29 août 2018

Appréciation de photo


Appréciation de photo - Farah Abdelshahid 



Informations techniques

https://www.flickr.com/photos/streetmatt/16498707754

Description et appréciation

Cette photo, nommée «Higher Calling» a été capté par le photographe Matthew G, spécialisé en photographie de rue. Ce que j'aime de cette image est que le personnage pris en photo est parfaitement placé sur le banc pour qu'il ait l'air d'un ange. Cela crée un effet très intéressant, même surréel et fantastique. De plus, je suis particulièrement intéressée par les photos noir et blanc.

Le contenu
Les objets présents dans cette photo sont très importants puisque l'idée derrière la photographie est l'effet d'ailes que le monument derrière le monsieur crée. Ce qui est intéressant dans cette photo est le fait qu'on ne peut pas être sûr si cette scène a été pris sur le vif ou si l'homme posait pour le photographe. Le regard du personne est sur le téléphone dans ses mains.

La composition
L'arrière plan est un peu flou, pour accuenter l'effet du personnage ailé. La photo a été prise avec un angle de prise de vue frontal. Les lignes horizontales (la rampe et le banc) sautent aux yeux. Le photographe s'est arangé pour que les lignes dominantes de la photo suivent les lignes de tiers. Il y a du flou dans l'arrière plan ainsi que dans les ailes.

La lumière et la couleur
Comme la majorité des photos de rue, celle-ci est en noir et blanc. Elle a été prise lorsqu'il faisait jour avec probablement de la lumière naturelle. La photo est un bon exemple de contraste entre le noir et blanc ainsi que les différentes teintes de gris.

Commentaire final
Je crois que le photographe cherchait à faire réagir avec cette photo. La position de l'homme par rapport aux «ailes» qui paraissent derrière lui crée un effet stupéfiant qui fait la personne a regarder deux fois pour comprendre la composition de la photo. On pourrait même aller aussi loin que dire que cette photographie pourrait faire réfléchir au lien d'un humain de tous les jours et cet être majestique.